野生动物人工驯养繁育：从云南看全国 -9游会

今天，《人民日报》详细报道了云南省印发野生动物疫源疫病监测防控工作方案，启动有史以来最严格野生动物管控，禁止交易活动，暂停野生动物相关行政审批的情况，既是对“新型冠状病毒感染肺炎疫情发生后，在生物多样性丰富的云南，引发了人应该如何与野生动物和谐相处的更深入思考”的反映，也是对这种思考的推进和向全国的推广，很有意义。反复阅读、深受启发之余，就报道反映的有些问题（按报道出现顺序列出）也谈谈自己的体会，欢迎批评指正。

1、报道称云南“对2351家野生动物人工驯养繁育场所进行了封控管理”。这个数字已经不小，但后面还有个“检查各类场所18299处”的表述。在业外人看来，云南怎么有那么多野生动物人工驯养繁育场所，都驯养繁育些什么野生动物，年存栏量、出栏量大约多少，最终去了什么地方、什么用途，和相关法律法规的相符性如何，对经济发展、公共卫生安全、野生动物保护有些什么具体贡献。比照云南，全国是个什么情况，会不会各项数据、情况都很惊人呢！

2、报道称“救助蜂猴、倭蜂猴的案例多，跟蜂猴、倭蜂猴活动区域和人类活动区域高度重叠密切相关”。野生动物出现在人类活动区域，就必须以“救助”名义人工养起来，以致“部分被解救的倭蜂猴被长时间人工饲养后，已经丧失野外生存能力”，这是什么道理。人类社会建基于自然世界，我们常说现在是自然-经济-社会复合生态系统，由此而地球上哪里有纯粹的“人类活动区域”，连北京这样的大都市，众人皆知也有很多野生鸟类栖息繁殖，甚至成为一景，况且那是有“野生动物王国”之称的美丽云南。如果云南乃至全国，不能充分理解典型人类活动区域同时也是非典型野生动物活动区域，见不得人类活动区域有野生动物，一有野生动物出现就是“问题动物”，就要以救护名义拣感兴趣者捕捉回去行人工饲养，这不符合人与自然关系之常态，不符合野生动物保护价值追求，不仅令野生动物无法保护，也必然增加人与野生动物亲密接触的机会。

3、报道称“对于一些频繁肇事的野象，云南如今已经在尝试对其进行捕获”。亚洲象与人冲突的根本问题，是其分布区人与自然关系在生态空间上高度紧张的客观反映，如果人不能主动检讨自己、显著改善紧张局面，现有二三百头亚洲象个个都有可能成为肇事者，一旦肇事就捕获，那每头亚洲象都有可能成为捕获对象，天长日久最终还能有亚洲象自然种群吗，岂不和保护的目的背道而驰了。想想西双版纳就那么大，作为当地人幸福家园和人人向往的旅游胜地，这些年来经济社会发展多快、体量多大，人的足迹都深入到什么地方了，又给亚洲象留下了多少生存空间。虽然尚有人类活动未能全面进入的西双版纳国家级自然保护区，但以非洲象生活在稀树草原的生态习性推论，西双版纳茂密的热带森林和大力发展起来的橡胶林，也绝不是亚洲象的适宜生境。所以，解决亚洲象与人冲突的根本问题不是捕捉肇事者，而要立足于做好人的工作，建议：

一是实实在在给亚洲象腾挪一定的生存空间。国家有计划保护亚洲象几十年了，问题不是现在才出现，但也一直没有解决，很可能是越保护亚洲象的生存空间越少了，这就不是真心实意的保护，也是野生亚洲象“肇事”越来越成为问题的根源。人掌握着主动权，又极力想保护亚洲象，那就希望能够扭转这个困局，要让马儿跑得快，还是要给马儿吃些草，亚洲象不能成为流浪者。对自然面貌改变较大、占地比较多的特种经济林、其他种植业、受到严格保护的热带雨林以及其他有潜力可挖的行业产业，都要从生命共同体出发主动让一让，大家的生态空间都不宽裕，要有一个时期的紧平衡。事物都在发展变化，度过当前的困难期，过几十年以后再看情况，功夫不负有心人，也许就会出现人与自然、人与亚洲象皆大欢喜的好景象。

二是要有区域承载力概念。亚洲象是大型动物，意味着需要大的生态空间满足其吃、住、行的需要，发起脾气来也是凶猛动物，目前虽然有向其他地方扩展的趋势，但主要分布区还是人杰地灵同时也是弹丸之地的西双版纳。在今日之西双版纳，亚洲象能如《生物多样性公约》所表述的维持物种有生存力的种群，就可以说是很好的保护了，客观条件不允许我们单方面追求其数量越多越好，总不能一边“多生”“多放”，一边如有肇事立即捕获。人为力促使生多了，老弱病残也不能自然死，象群超过分布区承载力，他们不想肇事也得“肇事”，何必如此折腾亚洲象这等高级情感动物呢。鉴此，只要把现野生种群保护好，任何试图通过人工繁育、野外放归增加亚洲象种群数量的努力，包括建立运行亚洲象繁育中心等，都是完全不必要的，不仅难免与野生动物亲密接触，真正成功了也是必然进一步加大亚洲象和人的冲突，主动置问题于无解的地步。包括大熊猫、长江江豚等物种，其种群数量也都有个与生态系统现状承载力相适应的问题。

三是加强安全宣传教育和损害补偿。要把靠近人居区域的象群经常性出没区域，作为安全防范重点区域，建立日常监测和提示预警机制，普及人与象偶然相遇时避险预案，对生境也做一些无害化适应性改造，确保人身安全，也保护象的安全。这方面工作现在有了一些，应该进一步完善，上升为保护主流工作。加大农作物等野生动物损害补偿，群众被损害的利益问题解决了，亚洲象也就保护了，国家保护亚洲象的投资，应该主动向这个方向倾斜。另一个投资倾斜方向，则应定位在可能的农田林地流转上，尽可能多恢复一些亚洲象适宜生境，为避免亚洲象不多打扰人创造条件。这也是坚持保护的问题导向，是什么问题就立足于解决什么问题，一定会是多快好省、低碳高效、能使保护对象真正受益的保护。